“LV丝巾女局长”被查该怎么看领导干部的穿戴寻求？

  10月9日，珠海市纪委监委网站发布音讯：珠海市商场监督管理局局长、民盟珠海市委会副主委李桃艳涉嫌严峻违法，现在正承受珠海市监委督查查询。

  值得一提的是，2022年1月，其时在参与珠海市政协十届一次会议的李桃艳承受当地媒体专访时曾戴着一条LV丝巾，引起重视。根据相关电商发布的价格，李桃艳佩带的同款LV丝巾其时零价格为2000元。

  放在当时的反腐进程中，这原本是一条十分“一般”的反腐新闻。不管从等级，仍是从详细岗位看，李桃艳的落马都不至于引发太多重视。可是，从前承受媒体采访时所戴的一条LV丝巾，让她在言论场上留下了痕迹。由此，这番被查也就多了一个传达点。

  李桃艳的落马，究竟与之前让她“出圈”的LV丝巾有无直接联络，现在还不得而知。但人们天然简单将公职人员的一些穿戴细节与他们的品德甚至是否有贪腐联络在一起。前些年，一些“表哥”“表叔”的落马，就再三应验了这种朴素的估测。

  确实，一般的情况下，官员在穿戴上若过于“露富”，很简单让人对其收入情况发生疑问，这也与社会从来对官员的工作要求有着距离。但需求指出的是，在当时的生活水平下，穿戴某个奢华品牌、或戴名表，就未必是官员的原罪，它更多仅仅人们对其品头论足的一个头绪算了。

  由此引申出的一个实际问题是，官员究竟该怎么穿戴？拿这件事来说，一条零价格为2000元的LV丝巾，其实很难说是李这样的官员在合法收入领域内“高不可攀”的消费品。退一步讲，比较一位曾戴LV丝巾出镜的局长被查，让人惊呼“果然有问题”，一个更合理的景象其实应该是，穿戴LV的官员，也能经得起查的。

  究竟，靠穿戴来反腐，自身就并不靠谱。就像跟着前些年“表哥”“表叔”的落马，近些年相似的反腐事例渐渐的变少所示——穿戴问题是很简单“假装”的。而相对于官员在穿戴上成心“低沉”，甚至成心“放烟雾弹”，一个官员勇于光明磊落地展露自己合理穿戴寻求的社会，或才是更正常的。

  不管怎么，要真实遏止权利的异化，紧缩公职人员经过不合法途径获取不应该归于自己的奢华品的空间，只能靠有用的权利监督。当权利的触角无法乱伸，人们就不会过于敏感于官员的穿戴，公职人员或许也能取得更大的“穿戴自在”。也便是说，假如李桃艳的落马所给出的启示，仅仅让更多公职人员意识到不要在穿戴上显露“马脚”，这很难说是真实正向的价值。

  当然，官员究竟怎么穿戴，这背面也触及对“外表之美”和“德行之美”的了解。对公职人员来说，得当、慎重的装束，自身也是其工作道德的一部分。而需求更深层次的考虑是，在官员心中，真实的“美”究竟是什么？是外表上看起来的“质感”“档次”“赋有”，仍是内涵的“德行之美”？很显然，不管是在大众心中，仍是就公职人员的工作道德看，后者才是正确的答案。

  这也回到了一个源头问题，该怎么让公职人员把对“德行之美”的寻求放在更重要的方位？某些特定的程度上，奋力推动反腐，加速完善反腐防腐体系机制，也便是需求回答好这样的一个问题。